paradoksal.sağduyu ile değerlendirilmeye çalışınca işin içinden çıkamayınca ayrıntılara takılarak soluklanılabilir sonra kalındığı yerden devam edilebilir.
kesinlikle katılıyorum desdemona. spielberg'in duruşu 'politik' olarak nitelenebilir, her iki tarafa da göz kırpar gibi. ama aslına bakarsan bu çok da mantıksız değil onun konumunda bir yönetmen için. bir kere istese bile, hollywoodda yahudi karşıtı hatta eleştirisi yapan bir film çekmesi zor. öte tarfatan bu kadar hassas konularda film çeken ünlü yönetmenler genelde daha orta yol filmler çekerler. hali hazırda bu filmin gişe kaygısı duyan büyük bir prodüksiyon olduğu gibi bir durum da var.
yani diyeceğim odur ki, çok şey beklememek gerek. adamın, yönetmen olarak sahne çözümlemeleri çok güzeldi mesela, derdini tertemiz bir şekilde anlatmış. sonuç da pek fena değil.
{steven spielberg} yönetmenliğinde, 2005 yapımı filmi beklediğimize değdi. {eric bana} ile {daniel craig} pekala rol değiştirebilirlerdi ama eric bana'nın çocuksu yüzü herhalde karaktere daha uygundu. filmde {mathieu kassovitz} ve adaşı {mathieu amalric}'in oyunculukları takdire şayan.
evet başarılı olduğu ve tüm hümanist söylemine karşın bu filmle,her iki tarafa da yaranamadığı aşikar.derdini anlatma noktasında ise,sinematografik anlamda ne kadar iyi olsa da,bişeyler eksik bence...özellikle antitezi vaadedilen cennet'le kıyaslamaya kalkarsak...bu arada yıllardır süregelen ve hala süren böylesine kangrenleşmiş bi yaranın bi parçasından kesit sunan bi film için,"gezgin" nitelemesi biraz garip kaçmamış mı?ülkeler arası gezi rotasının devlet teröristlerinin planlı cinayet ağı için çizilmiş olduğunu da hesaba katarsak. ya da ben herşeyi çok ciddiye alıyorum...
